Also: Macht mal eine Adresse/Kontonummer klar!

Grüße

und

WEITERMACHEN mit euren SUPER-Aktionen!

Man muss doch dem “Irgendwie” auf den Grund gehen.

Es ist ja eine doch sehr oberflächliche Wahrnehmung der KSA und der dahinter stehenden Netzwerkarbeit, wenn man meint, dass die Reflexion und Kommentierung auf dieser Internetplattform einen realistischen Niederschlag des Ausmaßes der konservativen Kräfte der Gesellschaft darstellen könnte.
Das Interesse am Fortbestand der KSA, die Kommunikation innerhalb konservativer Kreise und auch die Dialoge mit politischen Gegnern zum Zwecke einer Enttabuisierung konservativer Positionen zeigt sich nicht unbedingt oder nur partiell im Internet - Netzwerke existieren auch anderweitig. (Gerade die zahlreichen - sprachlich meist hochgestochenen - Stellungnahmen der Konservativen in der “Sezession im Netz” (siehe Internetpräsenz) zeigen, dass die “Macher” der KSA nicht primär oder nicht ausschließlich die Internetkommunikation via Blog und Kommentar für einen gangbaren Weg zur Erneuerung konservativer Positionen halten. Dies hat theorieinterne Gründe: Konservatismus wehrt sich eben gegen die Häppchen- und Ein-Satz-Beiträge in Webblogs, sucht nach Intensivierung der Kommunikation von Angesicht zu Angesicht, der lyrischen Verdichtung der Daseinserfahrung, der Wiederholung, Aneignung und Anverwandlung des Prototypischen, der Einübung der Preisgabe des eigenen Lebens durch stetes Wachhalten von Evidenzen.)

Die Internetpräsenz ist doch nur Spitze eines Eisberges. Der wirkliche Eisberg, mit sicher bedauerlicherweise schmelzenden Rändern, ist hier - an diesem Ort - nur in geringem Maße erkennbar.

Sicher, die KSA ist eine Minderheit, die Konservativen oder Rechten, die sich nicht oder nicht mehr von der CDU vertreten fühlen, bilden eine Minorität. Aber soll das bedeuten, dass man die eigenen Überzeugungen preisgeben muss, weil sich “irgendwie niemand dafür interessiert”?
Die Mehrheit ist nicht die Wahrheit. Mehrheiten können sich irren und haben sich - wie die Geschichte zeigt - oft geirrt.

Unsinn, Unvernünftiges und Falsches findet sich auch im lokalen Umfeld - z.B. in Chemnitz, nicht nur auf Landes-, Bundes-, EU- und internationaler Ebene. Man muss lokal anfangen, wenn man etwas erreichen will. Die Unvernunft ist in jedweder Gestalt abzuwehren, ohne Ausnahme.

Freilich kann man müde werden, wenn man kaum Erfolge sieht. Freilich ist die Mehrheitsmeinung eine permanente Herausforderung. Soziale Exklusion droht allzu offensichtlich den “Menschewiki” auch heute …

Wenn man auf gewisse Vokabeln, die tabuisiert sind, verzichtet, dann kommt man sogar zum Konsens mit politischen Gegnern. In Anlehnung an die Entlarvung des Worttabus “Macht” durch Arnold Gehlen möchte ich sagen, dass ich sehr viel in Sachen Ausbreitung konservativer Positionen - unter Arbeitskollegen, Freunden, Bekannten - dann erreiche, wenn ich Termini wie RECHTS oder KONSERVATIV gar nicht verwende (auch wenn ich sie gern verwenden möchte).

Ich belasse es an dieser Stelle bei einigen Anmerkungen, die sicher nicht “zu Ende” gedacht sind und der neuerlichen kritischen Reflexion bedürfen.

ein Quäntchen Wahrheit steckt ja in Deinen Aussagen, wie ich zugebe - die KSA stellt eine beinahe absolute Minderheitenposition im Land dar. Konservative haben es schwer in diesen Zeiten und in diesem Land.
Ein reiner Kampf gegen Windmühlen oder Luftschlösser findet aber wohl keineswegs auf dieser Plattform statt - Du selbst legst ja mit Deinem Urteil beredt Zeugnis vom Gegenteil ab. Oder bist Du ein irreales Wesen, ein Gespenst, das “Gespenst des Kommunismus”? Warum meldest Du Dich denn? Hast Du zuviel Zeit? Ich beneide Dich, wünschte mir die Zeit, auf von mir für sinnlos erachtete Websites zu gehen - es gibt sie in Überzahl - und dort auf Sinnloses mit polemischen Worten zu reagieren. Es scheint Menschen zu geben, die dieses Freizeitbudget haben …
Geht es wirklich um nichts, kämpft hier Don Quijote von links gegen Don Quijote von rechts - kämpfen hier beide gegen Windühlen? Das ist natürlich eine besonders oberflächliche Lesart Don Quijotes, wenn man meint, dass der gute Ritter Don Quijote bloß und ohne Weiteres gegen Illusionen ankämpfe, ein rückwärtsgewandter Utopist sei und dass Cervantes mit seinem Roman im Wesentlichen gemeint habe, das “finstere Mittelalter” in der eigenen Zeit mit poetischen Mitteln bekämpfen zu müssen.
Ein Grundkurs Spanisch oder Deutsch am handelsüblichen Gymnasium der Republik dürfte das Gegenteil lehren, dies dürfte auch Dir, geehrter Truz, klar sein. (Man könnte auch einfach einmal das Buch von Cervantes lesen, anstatt für sinnlos erachtete Websites zu besuchen und dort Kommentare zu hinterlassen …)
Eigentlich, wenn ich Cervantes richtig verstehe, ist Don Quijote zwar ein veralteter Typus, aber er kämpft zu Recht für frühere Werte und gegen moderne Sünden, modernes Unrecht, moderne Verderbnis. Der gute Don Quijote liebt ja Dulcinea um ihrer selbst willen, er liebt um der Liebe willen, - verzweckt, vernutzt, benutzt und desavouiert nicht das Gefühl der Liebe oder die geliebte Person. Die “Verwertungslogik moderner Wirtschaft” ist ihm fremd, er lässt den Zugriff dieser “Logik” auf sein Herz, sein Privatleben nicht zu.
(Vielleicht reagierst Du, geehrter Truz, in dieser besinnlichen Jahresphase ja auf diese Mail eines Don Quijote des 21. Jh.s vernünftig - im Gegensatz zu all den intellektuell unterbelichteten Linken, mit denen ich es sonst so oft zu tun habe -, mit Anstand, Niveau und gehaltvollen Argumenten …)

Ich vertrage übrigens durchaus ein gehöriges Stück Polemik, bin ja selbst polemisch …

Vielleicht ist es dem einseitigen Blickwinkel des an modernen Medien (Internet) orientierten Linken geschuldet, dass Du so voreilig zum Schluss kommst, dass Internetbotschaften ohne Reaktion ein Beleg dafür seien, dass die Absender keine Adressaten haben. Wie naiv muss man eigentlich sein, um so zu denken?
Es gibt immerhin noch das Telefon, die direkte Kommunikation von Angesicht zu Angesicht und den - ach wie konservativen! - handschriftlichen Briefwechsel.
(Außerdem ist doch die hiesige Netzplattform sowieso nur gut besucht, wenn gerade eine neue Aktion der KSA stattgefunden hat. Warum ist das eigentlich keinem Linken klar???)

Habe ich es bei Truz bedauerlicherweise mit einen einfältigen Polemiker zu tun oder doch - was ein Glücksfall wäre - mit einem Linksintellektuellen?

Alles Gute - den Kämpfern der KSA und Truz - für die Advents- und Weihnachtszeit!

Viele Grüße, Euer Deutscher W.

P.S.: Ich plädiere für das Gegenteil Deines Mail-schließenden Mottos, geehrter Truz, formuliere aber hier kein alternatives Motto.

Grüße vom Aktionsforum
http://www.gegen-islamisierung.info